公開日
最終更新日
執筆・監修
FI AI Lab編集部（株式会社ファーストイノベーション）
結論

ChatGPT、Gemini、Claudeは、製品名だけでなく、自社で実際に行う同じ課題と評価基準で比べます。回答品質だけでなく、管理・セキュリティ・連携・費用も確認します。

実際の進め方

  1. 01

    比較する業務と合格条件を決める

    メール要約など一つの業務を選び、正確さ、修正時間、使いやすさなどの合格条件を決めます。

  2. 02

    同じ入力と条件で複数回試す

    個人情報を含まない同じサンプルと同じ指示を使い、複数回の結果を記録します。

  3. 03

    運用・安全性・総費用を含めて判断する

    管理者機能、データの扱い、既存ツールとの連携、教育工数、最新料金を公式情報で確認します。

このような仕事で使えます

  • 文章の正確さ
  • 修正にかかる時間
  • 管理者設定とログ
  • 既存業務との連携

そのまま使えるプロンプト

かっこ内を自社の情報に置き換えて、ChatGPTなどの生成AIへ入力してください。

あなたはAIツールの比較担当です。
以下の業務テストについて、公平な評価表を作ってください。

【比較する業務】
【入力サンプル】
【期待する出力】
【必須条件】
【利用人数】
【社内の安全要件】

評価項目を『正確さ』『指示への準拠』『修正時間』『使いやすさ』『管理』『データの扱い』『連携』『費用』に分けてください。
各項目の5段階基準、テスト手順、記録欄を作成し、製品の最新仕様や料金は断定せず公式確認欄を設けてください。

入力すると、こうなります

以下は使い方を示すサンプルです。実際の内容は、入力する情報や利用するAIによって変わります。

INPUT

入力例

比較業務：会議メモを議事録にする
期待：決定事項・担当・期限を分離。ない情報は推測しない
利用人数：20名
安全要件：学習利用の制御、管理者によるアカウント管理が必要
OUTPUT

出力例（イメージ）

正確さ：決定事項が原文と一致するか（5点＝誤りなし）
指示準拠：不明な担当・期限を『要確認』にできるか
修正時間：完成までの人の修正分数
管理：アカウント・権限・ログの要件を満たすか
公式確認：契約プラン／データ利用条件／最新料金／提供地域

使う前に確認したいこと

機能、料金、利用条件は変更される場合があります。導入前に各サービスの公式情報をご確認ください。

※AIサービスの機能、料金、利用条件は変更される場合があります。導入時は各サービスの公式情報をご確認ください。